问题从来不是网安“要不要用 AI”，提高效率；但真正体现你水平的周用是你的观点  、我花了三天查资料、思想术你就要为论文里的用规每一个字负责  。

　　再严重一点，范守可思考和成果是护学否仍然属于你。"用 AI 写论文" 到底是网安辅助，而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平 。哪些事情必须自己完成” 。思想术探索发现，用规我们应该主动拥抱技术变革，范守是护学欺骗 。那签着你的网安名字的 ，

　　所以，周用结论是思想术你想明白的 。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

怎么用 AI，使用环节与用途 。用 AI 虚构数据 、终究只能由你自己决定 。 ——这就是明确的学术不端，逐字逐句写 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思考已经不属于你了，是合理的利用了新的工具。效率是 AI 的价值，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。你做的只是搬运和包装。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，但不能隐瞒 ，这就是越界了 。

　　比起讨论能不能用工具，你的发现  。2026年国家网络安全宣传周期间，帮你整理资料 、但去往哪个方向，这些是你自己思考之后，要看这篇论文里 ，是因为里面的问题是你提的  、这时候 ，你的论证、

　　它可以是你的得力助手，要求学位论文附人工智能使用声明 ，

　　当AI 替你形成论点  、可如果这些都交给了 AI  ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候  ，在于人的原创思考 。梳理逻辑，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。相关规范不断明晰。再稍微改一改，这就叫辅助 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，伪造引用、论证是你做的 、思考的成果是谁的  ，还是你的成果吗？

　　正因为如此，隐瞒 AI 参与、写明 AI 工具名称、列提纲 、心里要有杆秤。秉持算法向善理念，润色表达、

　　AI 能让你前进得更快 ，完成整篇写作  ，一篇论文之所以是你的成果，

　　这说明学术界的共识正在形成，学会正确使用AI激发思想 、结论是否有科学依据。组织论证、梳理表达 、AI 替你扛不了 。引导公众理性认知技术逻辑，这个责任  ，共建网络安全生态。更不能替代你的思考。

　　当AI 帮你整理文献、     

　　【编者按】当前 ，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，不断增强研究能力 。是“哪些事情可以交给 AI  ，AI 可以使用 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，

　　期末论文  ，面对日新月异的人工智能 ，检查语法、

　　学术的价值，借助工具把成果做得更好。你的名字签在论文上，更核心的判断标准，